10 сентября 2007
2318

`Сюрпризы выборов-2007: политическая ситуация в России накануне избирательной кампании`.

Стенограмма пресс-конференции Владимира Жириновского от 5 сентября 2007 года


Н. Андрущенко:
- Сегодня издательский дом "Комсомольская правда" приветствует у себя в гостях лидера ЛДПР Владимира Вольфовича Жириновского. Тема сегодняшней пресс-конференции - "Сюрпризы выборов-2007: политическая ситуация в России накануне избирательной кампании".


В. Жириновский:
- Как раз наша тема.

ЛДПР - старейшая партия. Нам двадцать лет. Начали мы с 15 мая 1987 года - первые выборы на альтернативной основе в районный Совет. Я выдвинул свою кандидатуру, но Дзержинский райком КПСС ее зарубил. Так что 20 лет: выборы, формирование партии. А первый раз я принял участие в создании партии 30 лет назад - 1977 год.


Н. Андрущенко:
- А что это за партия была?


В. Жириновский:
- Товарищ с нашей работы состоял в инюрколлегии. Он слышал мое выступление на партийных и профсоюзных собраниях, и понял, что я как-то к ним ближе. Коммунисты.

На протяжении всего советского периода создавались партии. Их разгонял КГБ. И вот однажды, товарищ пригласил меня на свое очередное собрание, чтобы я смог уже реально участвовать. Но не успел, их всех арестовали. Если бы я пришел к ним в тот день, то и я бы пострадал еще в 1977 году.


Н. Андрущенко:
- Это была диссидентская партия?


В. Жириновский:
- Естественно. А какая может быть при советском режиме партия? Другой и не могло быть.

Начал я вообще в 1967 году, в марте. В архивах ЦК КПСС можно найти мое письмо, где я говорил о необходимости реформ. Поэтому в 1990 году мы провели первый свой съезд. И уже 17 лет действуем легально. ЛДПР участвовала во всех выборах. И все прекрасно знают ее первый же успех на первых выборах в Думу. Мы победили. Не просто были как партия, но и победили. Без всякого ресурса. Ни административного, ни финансового, ни информационного. Получили 23 % голосов, 64 депутата. Но поскольку выборы по смешанной системе, то депутатов было меньше. Сейчас выборы первый раз пойдут только по партийным спискам. То, за что мы боролись с самого начала, но, к сожалению, кому-то была выгодна мажоритарная система, с тем, чтобы проводить конкретных персоналий по округам. И поэтому политическим партиям доставалось меньше депутатских мандатов.

Сейчас, наконец, выборы пройдут по нормальной европейской схеме. В этом году 2 декабря, допущено 15 партий. 10 - это практически не существующие, аморфные.

Сидят товарищи дома, у них есть свидетельство о регистрации партии. Допустим, Партия мира и согласия. Ну, нигде ее нет. Умалатова - хороший человек, но структуры-то нет. Есть ее желание быть лидером партии и так далее.

Допустим, СЕПР - Шестаков, или Подберезкин, или Селезнев, или "зеленые", Бабурин - Народный союз. Оказывается, он создал партию в этом году, и она уже имеет право участвовать в выборах.

Из 15 допущенных партий, я считаю, реально имеются все нормы, и соблюдается Закон о партиях, только у четырех, которые представлены в Думе: ЛДПР, КПРФ, "Единая" и "Справедливая". Может быть, СПС, у них все-таки больше структур. "Яблоко" сморщилось, нет у них организаций и численности. Демократические партии - тоже.

То есть в чем смысл? Что порог прохождения - 7 %, и новый Закон о партиях - 50 тысяч численности, структуры в более половине субъектов. Чтобы все-таки сорганизовалось политическое поле, надо объединять четыре левых партий под знаменем одной левой, это будет партия, со стабильным 20 % прохождением. Если четыре демократических объединятся, они всегда имеют шанс пройти и 10-15 %. Если четыре-пять партий патриотических, всегда могут иметь шанс прохождения в 15 %. Главной оказалась партия чиновников - "Единая Россия", им легче организоваться. Потому что 18 миллионов чиновников, с членами семьи, всегда могут организационно, финансово, использовать все возможные легальные формы ресурсов, и иметь свои 30 % в любом парламенте. Вот в этом смысле я высказал неудовлетворение, что, несмотря на все высокие планки все-таки до сих пор числится 15 партий, имеющих право участвовать в выборах. Я думаю, в 2011 году это будет уже 7 партий. И в 2015 году окончательно будет четыре-пять партий, которые представят все четыре направление - центристов, чиновников; левых, может быть, две будет; демократическая какая-то объединенная одна и правоцентристская, патриоты, так, как сегодня себя позиционирует ЛДПР.


Н. Андрущенко:
- Какова ситуация сейчас у ЛДПР? Политологи и соцопросы дают 7 % или около.


В. Жириновский:
- Умножаем на 2. Значит 14-15 %. Всегда данные на оппозицию в начале кампании, да и между ними, могут быть намного ниже. Потому что люди не желают высказываться о том, что они будут поддерживать кого-то из партии. Эти данные часто подаются именно для того, чтобы возвысить партию, которая претендует быть у власти. Вот у них 40, 48, 49 %, а все остальные - поменьше и так далее. Поэтому умножайте смело на 2 данные социологов, любых рейтингов. В два раза больше получат все оппозиционные партии. Значит, ЛДПР получит около 15 %. И никаких проблем у нашей партии нет.

У нас постоянно есть движение по депутатскому корпусу и по руководителям на местах. Идет естественный процесс обновления. Появляются люди более достойные, более образованные. Поэтому вы на это не реагируете. Поменяли почти всех руководителей в субъектах федерации. А то, что были выходы из фракции, это было каждый созыв.

В первом созыве 5 человек вышли во главе с Кобелевым. Почему? Он претендовал на пост зампредседателя Думы, но мы успели выяснить к тому моменту, что у него были судимости. Естественно, мы порекомендовали другого человека на эту должность, и он, обидевшись, ушел с четырьмя сторонниками. Во втором созыве несколько человек вышло. В третьем созыве я поменял руководителя брянской организации, а в это время освободилась вакансия, и он входит в Думу. В качестве мести, что мы его отстранили от должности регионального партийного руководителя, он перескочил в партию "Единая Россия". И еще два предателя были из Красноярского края. Керимов Сулейман - он и в третьем созыве вошел и тут же вышел. Ему нужен был нейтральный статус. У него много финансовых вопросов, большой бизнес, поэтому он не в качестве протеста, не против ЛДПР, а чтобы сохранить такой статус, чтобы его не упрекали, что он находится в рядах оппозиционной партии.

Последнее, связанное с Митрофановым, здесь особый момент. Он никуда не хотел уходить. Но я его критиковал постоянно. На каждом собрании фракции. Потому что его заявления, выступления, разного рода акции наносили вред. Например, поддержка "ТАТУ". У нас, у ЛДПР, патриархальный избиратель, провинциальный, бедный. Граждане малых городов. Там - главная поддержка. Если он будет предлагать государственные награды для этого дуэта девочек с лесбийскими мотивами, наш избиратель это не может. Порнофильм. Нигде в мире депутат не снимает порнофильмов, тем более с участием видных зарубежных политических деятелей. Это отталкивает от нас грузинскую, украинскую диаспоры - очень многочисленные в России, и в целом.

Ну что это такое? Спрашиваю: зачем вы снимаете? Говорит: Я это в свободное время. В свободное время иди на огород и воспитывай детей. А если есть свободное время на съемку порнофильмов, скажут: что это такое?

Но главная причина - чисто коммерческая. Он попросил и обещал оказать материальную поддержку. И 27 ноября в моем кабинете пишет мне расписку: председателю ЛДПР Жириновскому. Я, Митрофанов Алексей Валентинович, обязуюсь оказать материальную помощь ЛДПР до 1 мая 2004 года. Я поверил. Нет у него в ноябре денег. До 1 мая отдаст. В размере 2 миллионов евро. 27 ноября 2003 года. Я его включил в список. Все. Идет время, он не отдает. А зачем? Ведь семья, жена. Скажут: зачем, это же огромные деньги! Почти три миллиона долларов. Это же капитал на всю жизнь, он может на депозите держать. Затем переходит в "Справедливую Россию". Нет никакого там политического момента или морального. Семейно-коммерческий вариант. Чего терять деньги, когда можно бесплатно?


Н. Андрущенко:
- То есть Митрофанов вас обманул?


В. Жириновский:
- Обманул. Это мошенничество. Чтоб вы не думали, вот его расписка. Он это подтверждает, знает. Чисто коммерческий вариант.


Н. Андрущенко:
- Это практически сенсация.


В. Жириновский:
- Какая сенсация? Я об этом говорил с самого начала. Он должен 2 миллиона евро, и он это знает. Нет никаких моментов, он считает, что должна быть системная оппозиция, двухпартийная. Надо как-то себя оправдать. Не скажешь ведь: я предатель, я мошенник, я должен ЛДПР, не хочу отдавать, я ухожу.

А Миронову выгодно. У него распадаются первички. Люди, которые рогозинцы из "Родины", от него уходят. Из Партии пенсионеров уходят. Большинство низовых организаций не вошли в "Справедливую Россию". Он решил это использовать, под видом, смотрите, идут в "Справедливую Россию" известные депутаты. У него есть положительные качества - он творческий работник, выпускает книги. Кстати, издал отличную книгу по фракции ЛДПР. Он все сделал, старался. Понимал, что дальше у него перспектив нет. Он никогда не был ни вторым человеком, ни третьим, не занимал ни одной партийной должности. У меня все депутаты закреплены за регионами. Они должны там находиться по полмесяца постоянно. Он же никуда не выезжал. И в местных выборах не оказывал помощи. Зато он выступал в различных передачах, поэтому как бы раскрутилось его имя и все его тусовки. Гламур, глянец, шампанское, полуголые девочки, Ксюша Собчак - давайте ее в президенты. Участие в гей-параде. Это все против ЛДПР. Ну, слушайте, так же нельзя. Никто не пошел участвовать, ни Зюганов, ни Рогозин. Мы не против любых меньшинств, но прямое участие - это бьет по партии.

А работа в Думе? Он говорит, я не смог провести свои законы. Он никогда их не проведет. Все его законы мы отзывали. Они все были связаны с мафией, которая на этом хотела заработать. Вот, например, он пытается там ограничить деятельность адвокатов и ждет, что они соберут денежки, и принесут ему, и только тогда он снимет закон с повестки дня. Все его законы связаны только с тем, чтобы напугать кого-то, бизнесменов в основном. Я все это пресекал. Депутатский корпус не для зарабатывания денег.


Н. Андрущенко:
- Вы отдаете себе отчет, что он может подать на вас в суд?


В. Жириновский:
- Не надо меня пугать. Я это сто раз говорил на собрании фракции. И сегодня повторю: все его попытки провести законы связаны с одним - привлечь внимание. Можете у Слиски взять справку. Он выносит в повестку дня и не обсуждается - ждет, когда мафия заплатит деньги. Вот казино - мы предлагаем убрать, он говорит - давайте подождем, может, по-другому решим проблему. Глядишь, владельцы казино ему заплатят. То есть, я вам раскрываю всю эту подноготную вынужденно. Потому что человек совершил предательский поступок. Был с нами 16 лет и свой выход и переход в партию конкурента и оппонента обыграл так, что вот, мол, время других партий закончилось, наступило время "Справедливой России". Никогда время "Справедливой России" не наступит. Это небольшая партия, собранная из отходов других политических партий.

Кстати, идея создания "Справедливой России" - это не мироновская идея, тут тоже заблуждаются многие. Бабаков когда увидел, что блок "Родина" рухнул, в которую, кстати, мафия вкладывала огромное количество денег, что теперь в рамках блока нельзя идти на выборы, решил создать другую партию. Он идет к Миронову с предложениями. "Партия жизни" рейтинг - 1 %. Но Миронов рад, что можно укрепить. Вот таким образом, Бабаков, человек, у которого еще в 2003 году было двойное гражданство - российское и израильское. Вот эти грязные деньги работают на политическом поле России. Поэтому вся проблема - только деньги. Их поворачивают для создания партии или для попытки переманивания, подкупа, шантажа и так далее.

Митрофанов мне говорит - меня запугивают люди Миронова, просят, чтобы я перешел. Сколько было переходов? Из "Единой России" уходили, из КПРФ уходили, но никто никогда не устраивал пресс-конференции. То есть, коммерческий вариант. Чисто мошеннический. Не выполнять финансовые обязательства перед ЛДПР и перескочить в список другой партии. Но я вас уверяю, что тот список, который он возглавит, не наберет нужного количества голосов. Так что в любом случае с 3 декабря он будет бывший депутат, опорочивший свою собственную историю. А мы рады, потому что я от него избавлялся последние 10 лет. Вспомните, была агрессия США против Ирака. Он предлагал, чтобы мы тоже приняли участие. Вы представляете, если бы мы приняли участие, сколько гробов пришло бы к нам. То есть, он специалист, хороший продюсер и творческий человек. Он специально делал то, что может привлечь прессу. А на ЛДПР ему было наплевать. К себе привлекал внимание. Получил раскрутку, а теперь говорит - я самый узнаваемый. Слушайте, если показывать порнофильмы, будет это самый узнаваемый человек, вся молодежь будет знать, кто там автор порнороликов в Интернете. Но это делают молча, для коммерции. А вот нужно ли это ЛДПР? Нет. Поэтому я благодарен, что он ушел. Но причина одна - коммерческая. И этот тип поведения называется в Уголовном кодексе мошенничество. Обманным путем извлечь выгоду для себя. Он извлек. Сохранил деньги. Но честь потерял.


"Независимая газета":
- В качестве чего обещал Митрофанов эти деньги передать? Два миллиона?


В. Жириновский:
- В каком смысле - в качестве чего?



"Независимая газета":
- Что это была - благотворительность с его стороны?



В. Жириновский:
- Это поддержка партии. У нас нет спонсоров. Спонсоры - это мои депутаты. Некоторые из них состоятельные. У них приватизация началась еще при Горбачеве, до Чубайса, 20 лет назад. Деньги были. То есть, не воровали. Это были личные деньги.

Поэтому сейчас, в случае с Митрофановым, когда уже возможности нет для дополнительных источников, отдавать, может быть, последние деньги - я по-человечески понимаю, он не может, и семья будет возражать. Но зачем тогда обманывать ЛДПР. Если ты не хочешь отдавать, не пиши расписку, а занимайся продюсерством, будь журналистом. Он любит вести концерты, участвовать в передачах. Вспомните, все передачи он проигрывал с разгромным счетом. Его оппонент всегда получал в пять раз больше. А ему - потусоваться, постоять надо, чтобы его показали. Это все против ЛДПР. То есть, деньги, обычные деньги.

У нас денег меньше, чем у "Единой России" и у "Справедливой". Но, тем не менее, мы их собираем всегда. Сейчас мы набрали достаточно денег для того, чтобы на минимальном уровне провести выборную кампанию. Но их всегда не хватает, как в любой семье, как на любом заводе, в любой фирме. Здесь ограничения нет - чем больше, тем лучше. Но постоянного спонсора в виде крупнейшей коммерческой структуры, как там РАО ЕС у СПС или у кого-то "Газпром", "Роснефть" - у нас нет. В этом смысле мы чисты, это чисто личные деньги депутатов. У Митрофанова это тоже легальные деньги, он их не воровал, просто при Советской власти его родные относились к тем структурам, которые при Горбачеве еще успели заработать тогда, на тайной партийной приватизации.


Агентство "Интерфакс":
- Владимир Вольфович, насколько вы сочтете возможным хотя бы сказать предварительно - кто будет занимать лидирующие позиции в списке избирательном партии. Видимо, первую строчку займете вы, вторую и третью в регионах - какие известные люди будут?


В. Жириновский:
- У нас по закону только три человека - федеральная тройка. Я буду возглавлять по своей должности. Видимо, в тройке будет еще руководитель фракции, и третий человек, который ничем никому не известен. И в целом в списке не будет ни одного артиста, ни одного спортсмена, фигуриста, футболиста или какие-то мафиозные или коммерческие структуры. Обычные граждане России, никаких известных имен. Я считаю, что это неприлично, когда политическая партия ищет поддержки у избирателей за то, что включила в свой список известного актера или спортсмена. Я считаю, это фальшивый допинг, что голосуют не за партию, а за этого человека. Вот у КПРФ, Жорес Алферов - он же не член партии, а будет в списке. Зюганов, Алферов и третьего они ищут, не знают, кто там будет - Мельников, Харитонов или какую-то актрису найдут. Алферов - это лауреат Нобелевской премии, известный ученый. Вот это все, я считаю, фальшивки. Это наш с вами позор, это слабость политических партий. У ЛДПР этого нет. То есть, обычные граждане, активисты партии, мелкие и средние предприниматели, никаких олигархических мотивов нет.

Кстати, про Митрофанова я еще не сказал главного. Он регулярно выезжал в Лондон на семинар русской оппозиции, которые готовили нам оранжевую революцию. В том году я узнал это случайно, и сразу пресек. Это же невозможно, ЛДПР против. Там революцию готовили для Киева, для Грузии, для Киргизии. Ежегодно. Он не имел права это делать, но присутствуя там, являлся представителем нашей партии. А я этого не разрешал. Это его большой минус.


Н. Андрущенко:
- Так, может, вы что-то знаете о его взаимоотношениях с Березовским?


В. Жириновский:
- Когда была оранжевая революция на Украине, он уехал туда. Формально как наблюдатель на выборах. Но он гордо надел оранжевый шарф, и прохаживался по Майдану. Вернувшись, что он предлагает? Давайте закупать палатки, устроим то же самое. Ну что это? Этого всего вы не знаете. То есть, у него взгляды какие? Он хочет, чтобы был информационный повод. Когда он увидел столько журналистов в Киеве, решил, как хорошо бы устроить такое в Москве, на Манеже. В палатке будет сидеть сам Митрофанов, и к нему будут приходить с камерами со всего мира: Алексей Валентинович, что вы будете делать, завтра вы в Кремль въезжаете, вы побеждаете, так сказать, с вами новая Россия. То есть, человек ищет повод, как обозначиться. Оранжевые - давай с оранжевыми. Если будет какая-нибудь религиозная партия, давай с ними, и наденет на себя чалму или крест повесит. В этом смысл человека. Но я это узнал и стал пресекать его деятельность. То есть, он в любом случае от нас ушел бы. Деньги - это главный побудительный мотив - перебежать, не отдавать. Но мы разошлись именно вот идеологически. Я не исключаю, что были контакты и с Березовским. Потому что это тоже возможность и заработать, и получить информационное какое-то озвучивание.


Газета "Гудок":
- Владимир Вольфович, вы считаете для себя и для партии возможным объединение с "Единой Россией"?


В. Жириновский:
- Нет, ни с кем. Ни с "Единой", ни со "Справедливой", ни с КПРФ никогда ЛДПР объединяться не будет. У нас свой избиратель - подросла новая буржуазная молодежь, в возрасте до 35 лет. Они 20 лет росли, слыша и видя, читая в учебниках про ЛДПР, и у нас и в старшем поколении есть хорошая поддержка.

Объединяются слабые. Объединяются те, кто обанкротились, у кого нет перспективы. Вот сейчас 15 партий, 10 не попадут в Думу. Они в течение 4-5 лет обязательно рассосутся. Допустим, Шестаков уже пытался объединиться со "Справедливой Россией", куда-то уйдет Селезнев со своими ребятами и т.д. Зеленые сольются с кем-то, тем более - Бабурин. Вот им надо объединяться. Потому что они, эти 10 партий, кроме тех 5, которых я назвал, не попадут. Оставаться на улице им не захочется, они будут искать нишу среди тех партий, которые будут в Думе в пятом созыве, в шестом, седьмом и т.д.


"Сокольники":
- Будут ли ваши кандидаты принимать участие на выборах депутатов муниципальных собраний в марте 2008 года?


В. Жириновский:
- Партия существует только для выборов. И ЛДПР принимала и принимает участие во всех выборах. От муниципальных органов до общероссийских. Во всех президентских кампаниях участвовали, и будем участвовать. Во всех.

У нас около тысячи человек находятся в органах власти - от муниципальных до общероссийских. У нас был министр труда Калашников, губернатором в Пскове был наш выдвиженец, мэры городов были - Кызыл, Кашин. Во многих местных парламентах есть наши депутаты и фракции. Мы везде участвовали, и всегда будем участвовать, мы никогда не будем ни с кем объединяться, я это всегда говорю, а все равно эти вопросы задают - с кем вы будете объединяться, а будете ли вы участвовать?

"Сокольники":
- На чем вы собираетесь строить свою избирательную кампанию, и, может быть, уже известны какие-то лозунги, под которыми вы пойдете на выборы?


В. Жириновский:
- Съезд у нас будет в понедельник, 17-го. Там будет распространен главный документ нашей предвыборной кампании, называется "Русская власть". Главных лозунга у нас три. "Хорошо русским - хорошо всем" - поскольку мы первыми подняли вопрос о том, что русский народ оказался в тяжелейшем положении, начиная с 1917 года. Но мы изменили его в мягкую сторону, потому что в прошлой кампании мы говорили, что ЛДПР за русских. И многие обижались, мол, вы за русских, а как же остальные? Поэтому сейчас мы смягчили, в том плане, что, если будет хорошо самому большому народу, по численности, в этом смысле - то хорошо будет и всем остальным, поскольку одна страна, одна экономика, одна у нас структура жизни и власти.

Второй лозунг - "Не врать и не бояться". Вот у нас до сих пор боятся говорить. Чайка, прокурор, говорит - есть заказчик за рубежом, фамилию пока не можем назвать. Ну что это такое? Конечно, не годится. Заказчик - Березовский - всех интриг и провокаций против нашей страны. Это вариант Троцкого и он будет вести борьбу до последнего, пока не умрет.

Вы бы по-другому задали вопрос: Владимир Вольфович, а как вы боролись с Березовским? Сентябрь 1999 года, идут взрывы на юге и в Москве. Совет Государственной думы предлагает - давайте его арестуем. И что вы думаете? Поддержал Зюганов? Нет. Явлинский? Рыжков? Никто не поддержал. Копии протокола мы всегда можем дать. Вот борьба ЛДПР. Мы всегда ставили вопрос вовремя и в самой эффективной форме.

"Норд-Ост". Совещание в Кремле. Ну, какие ваши мнения, лидеры партий? Все молчат, никто ничего не говорит. Надо вести переговоры. Я сказал - только штурм и применение спецсредств. Иначе будет хуже. Из двух зол нужно выбирать меньшее.

11 сентября - опять в Кремле совещание с лидерами парламентских партий. Какое мнение ваше? Все молчат. Я сказал - занять нейтральную позицию и даже проявить солидарность с мусульманским миром. Обратиться к ним, что не надо бояться, никакой войны не будет, что Россия на стороне тех, кто подвергся агрессии в последние десятилетия. Но страна пошла по-другому пути - мы включились в антитеррористическую коалицию, пропустили натовские войска в Афганистан, помогли выбить талибов из Кабула. Теперь у нас поток наркотиков. Ошибка? Ошибка.

Ирак. Мы могли выйти из режима блокады, мы предлагали много раз. Не вышли, а теперь простили долг. Это составляло 9 млрд. долларов. Сейчас уже 11 и из них 7 мы простили. По сравнению с другими партиями, у нас были конкретные предложения по всем вопросам внутренней и внешней политики.


"Радио "Свобода":
- Владимир Вольфович, вы сказали о том, что предложили на совещании в Кремле во время "Норд-Оста" спецсредства, вы в свое время действительно предложили укрупнение регионов. Вы считаете, что Владимир Путин более или менее выполняет ту программу, которую вы когда-то озвучили?


В. Жириновский:
- Нет, не считаю, у него своя программа. Я ничего не говорю из того, чего не было в ней. При захвате заложников только два пути - переговоры или штурм. Я предлагаю только то, что уже существует в мировой практике. Укрупнение территорий - это естественный процесс. Это недопустимо, когда 20 тысяч субъектов федерации и 5 миллионов человек. Должны быть экономические причины для создания субъекта. Это население не менее 3 млн. человек. Так считают экономисты. Иначе регион будет дотационным. Чтобы перестать быть дотационным, население должно быть не менее 3. Страна, чтобы быть нормальной страной в современном мире, должна иметь население не менее 300 млн. человек. Поэтому образован Евросоюз и население Америки достигло 300 миллионов. Все государства, у которых нет 300 миллионов, обречены. Поэтому это не моя программа, а просто совпадение. А когда правительство и президент сами что-то делают, иногда их действия совпадают. Не потому, что они выполняют чью-то программу. Это их собственная программа, но мы ее высказывали.



"Радио "Свобода":
- Хорошо, насколько много этих совпадений было в последнее время?



В. Жириновский:
- Например, укрупнение территорий. Мы это предложили раньше. И даже карту нарисовали: 7 территорий в таком же ключе. И мало того, после создания территориальных округов они внесли поправку. Первоначально у них была Самара центром Приволжского округа, у нас - Нижний Новгород. Они сделали Нижний Новгород. Первоначально у них назывался Северо-Кавказский федеральный округ, а у нас - Южный. Они сменили. Потому что нельзя его называть Северо-Кавказским, потому что тогда это будет вызывать определенный негатив. Лучше использовать географию. Назначение губернаторов. У нас был принцип - прямое назначение, без согласования с местным парламентом. Но мы закладывали в назначение быструю смену всех. А смена идет медленно. Вот это их программа. Мы бы сразу поменяли и укрупнили. В этом наши различия. Но совпадения могут быть, потому что у любого вопроса только два решения - делать или не делать. Строить - не строить. Штурмовать - не штурмовать. Укрупнять - не укрупнять. И выбирать или назначать. Поэтому здесь нет открытий со стороны ЛДПР. Просто мы это имеем в программе. У коммунистов обустройства страны нет вообще. У них нет никаких оценок по внешней политике и ситуации с заложниками. Им нравятся красные флаги - у Палестины, допустим, у греческих коммунистов, Уго Чавес. Вот их кумиры: Уго Чавес, греческие коммунисты, Ким Чен Ир и т.д. А у нас есть по всем аспектам внешней политики свои наработки. И по внутренней. Поэтому ЛДПР принесла пользу стране. Если что-то в стране сегодня происходит, это уже было заложено в программу ЛДПР. И мы это озвучивали. Но в последние 8 лет ничего не сделано из программы КПРФ, "Единой России" или "Справедливой", которая вообще еще только появилась. Просто смешно говорить о программе, мы даже не видели этой программы. А ЛДПР за 20 лет сумела озвучить свои оценки и наработки по государственному устройству, по экономике, по всем проблемам социальной политики. И это вклад партии. Это показывает, что партия полезна. Это не экстремисты, это не те, кто устраивает оранжевые революции или предлагает приватизацию за 500 дней. Или предлагает закон о разделе продукции, из-за которого мы потеряли миллиарды долларов. "Яблоко" не должно обижаться, они нанесли огромный ущерб экономике страны. И СПС не должны обижаться - их избиратели уехали за границу. 15 миллионов находятся за границей, поэтому СПС и пытается прыгать на левом поле и подкупать избирателей, что они делали в Пермском крае и в других регионах. Напрямую платят деньги и бедные люди, получив деньги, идут за них голосовать. Это тоже политический способ. Я об этом говорю, открыто на всех передачах, никаких заявлений со стороны СПС, отрицающих это, не последовало.



"Независимая газета":
- Сформирована ли, на ваш взгляд, сегодня достаточно серьезная оппозиция. Относите ли вы себя к ней и в чем причина неуспеха в случае отрицательного ответа?



В. Жириновский:
- Оппозиция есть и самая многочисленная. Трудно назвать партию, которую бы любили и уважали в нашей стране. Все в основном ориентируются на оппозицию. И она существует самая разная. Есть там Каспаров, Лимонов, Касьянов. Есть там Рыжков, Хакамада, Явлинский, СПС. То есть, самая многослойная оппозиция в России. И среди левых есть самые различные. Умеренные, ультралевые, Зюганов, Ампилов, Селезнев, Подберезкин. То есть, самая многокрасочная оппозиция в России. И она действовала на полную катушку. И с 1917-й по 1937-й, и с 1985-го по 2000-й годы, поэтому время у них было, деньги были. И свобода была. И если их постигли какие-то неудачи, это потому, что они применяли неверные методы управления страной, неправильное государственное устройство и неправильный способ проведения реформ. Поэтому они потерпели поражение.



"Парламентская газета":
- Владимир Вольфович, интересно ваше мнение о сегодняшней метаполитической ситуации на Украине. Как бы вы охарактеризовали работу четырежды разогнанной Верховной Рады и ее закон об отмене льгот для народных избранников?



В. Жириновский:
- Я считаю, что ситуация обычная для молодого демократического государства. Я был летом в Ровенской области, там, где находится могила моих предков, в городе Кастополе, и смотрел теледебаты. Прямые теледебаты, никакой цензуры, все лидеры партий, прямые эфиры с площадей и улиц городов Украины. Граждане задавали любые вопросы. Уровень свободы очень высокий, я думаю, выше, чем в западной Европе. Все имеют право высказаться и сейчас в выборах принимают участие 22 партии. Что касается Верховной Рады, конечно, она не имеет право заседать. Во время выборов прежний состав работает до упора, пока не будут признаны полномочия депутатов нового состава. В этом смысле Мороз заблуждается. Он забыл, что он не юрист. Был указ о роспуске. В момент издания указа деятельность Верховной Рады прекращается. Поэтому их заседания незаконны. Если говорить о принятии законов, то и у нас и у них нужно конституционное большинство для принятия законов, связанных с Конституцией. Неприкосновенность и другие вещи, которые не отменились, заложены в Конституции Украины. И то количество голосов, которое они получили, не дало им такого права, эти законы принимаются только при наличии 300 голосов. Они не имели права заседать и принимать конституционные законы простым большинством. Это низкая правовая грамотность депутатского корпуса и политических партий Украины.



Н. Андрущенко:
- Грызлов вчера сказал, что не будет популистских законов по отмене льгот. Означает ли это, что у нас не будет таких законов подобно украинским?



В. Жириновский:
- Нет, скорее социального порядка. Например, СПС и некоторые другие партии предлагали сделать пенсию в 12 тысяч. Ну что это такое? Это же абсурд. Пусть хотя бы будут получать 2000. У нас миллионы получают 1500. Вот популизм в чем. Надо увеличивать, но, дай Бог, увеличим в два раза. Но в десять раз - это же абсурд, это просто невозможно. В этом плане популизм может быть. Мы вчера принимали закон Самарской губернской думы о бесплатном выделении участков земли под строительство. Не пропустила его Россия. Вот это удар по нашим гражданам, у них нет денег покупать землю. Он имел в виду, что это популизм. Мол, заложено в нормах платить, а вы говорите - бесплатно. Но бесплатно под реальные вещи. Люди хотят построить дом, у них есть деньги на стройматериалы, а за землю как они будут платить? В этом плане Грызлов неправ. Если перевести на русский язык, популизм - это народность, в пользу народа. То есть, они не хотят принимать законы в пользу самых неимущих. Самых необеспеченных. Они пытаются это остановить. Но ссылаются при этом на наших оппонентов, которые предлагают вообще немыслимое - по 10000 платить, по 5000 платить. Таких возможностей нет. Противники "Единой России" выдвигают дурацкие предложения, а те закрывают нужные предложения. Вот такая борьба ведется. Но это лучше, чем гражданская война.



"Российская газета":
- Владимир Вольфович, политологи уже высказывают мнение, что результаты думских выборов - это как праймериз президентской компании. И второй вопрос: как вы думаете, сколько уже заявивших о намерении участвовать в президентской компании реально будут ее вести?



В. Жириновский:
- Я думаю, примут участие 70 %. Это практика. Всегда на общероссийские выборы приходят около 70 %. 30 не ходят постоянно. И, кстати, это европейская норма. Так во многих странах мира. Насчет праймериз я не согласен. Потому что за "Единую Россию" проголосуют очень много людей, которые будут голосовать за паровозы. Они любят своего губернатора, они любят того артиста, этого футболиста, фигуриста. Я был в Петербурге. Все обклеено Женей Плющенко. Да, жители Петербурга симпатизируют ему. Но он же не появляется в Законодательном собрании. Он занимается своим основным видом деятельности. Поэтому, конечно, результаты выборов в поддержку "Единой России" будут резко отличаться, потому что здесь будет использован административный ресурс, информационный ресурс и т.д. А глава государства отдельно. И тем более, в наших условиях, когда потенциальные кандидаты в президенты не входят в "Единую Россию". Поэтому будет разрыв. "Единая Россия" может получить 30 или 40 процентов на выборах, а кандидат, который будет подготовлен действующей командой, может получить в два раза больше. Или в полтора раза больше. Поэтому прямой связи нет. Это скорее нужно делать отдельно. Видимо, большое количество голосов за "Единую Россию" поможет кремлевским чиновникам провести нужного кандидата на выборах и 2 марта. Но это может у "России" не получиться.



"Деловой вторник":
- Исход парламентских выборов будет решен в регионах. И в каждом регионе своя ситуация. В каких регионах наибольшая активность ЛДПР?



В. Жириновский:
- ЛДПР единственная партия, которая выступает за регион. Я сам не являюсь коренным москвичом, и главный упор мы делаем именно на провинциальную Россию. Вообще на малые города, которых у нас большинство. На сельскую местность. Мы считаем, что наш главный национальный проект - это сельское хозяйство, а потом уже здравоохранение, образование и жилье. И лучше всего у нас работает Дальний Восток и Запад. Допустим, Псков дал нам рекорд - 43 процента в 1993 году. Чукотка и некоторые регионы Дальнего Востока в 2003 году дали нам 36 процентов. Я имею в виду, конечно, отдельные участки. Вообще, за Уралом мы бы заняли второе место еще в 2003 году. До Урала мы были вторые в 2003 году. Но в европейской части и на Кавказе у коммунистов больше влияния, поскольку на Кавказе они устроили гражданскую войну с 1917 года, давая им независимость. За счет Кавказа и европейской части они нас обошли на полпроцента всего. То есть, по итогам 2003 года, если бы не Кавказ, у нас бы было уже второе место. А так мы оказались на полпроцента ниже и заняли третье место. Поэтому за Уралом нас любят. Там в основном люди ссыльные, люди независимые, свободные, меньше влияния Москвы, меньше было влияние идеологии коммунистической. И на Западе в том числе - Брянск может хорошо проголосовать, и Псков, и другие отдельные регионы. Так что трудно определить. Вот Петербург дал 11 процентов. Никогда такого не было. В марте этого года - 11. Пожалуйста, это вторая столица, и город дал, дал больше, чем Ленинградская область. Поэтому сейчас трудно определить. Сыктывкар дает 14, рядом Вологда - 8. Какая разница? Север там, север здесь. В Коми есть национальный момент, я же там все-таки выступаю за русских, и тем не менее, дает 14. А Вологда чисто русский регион - 8. Поэтому нам трудно судить о чистоте всех этих процентов и чисел. Тут все зависит от губернатора. Вот губернатор вологодский мог занизить нам результат. Может быть, Вологда проголосовала за нас тоже 14. А он взял и опустил на 8 процентов. Омская область всегда хорошо голосовала, и вдруг 4,5. Рядом - 12. А в Омске 4,5. Полежаев опустил нас и дал "Единой России" 56. Ни одна русская область не дала "ЕР" 56. А вот он так дал. Или Мордовия. Всегда голосовали за нас хорошо, потому что моя мама из Рузаевки, это все время была Пензенская губерния, а сейчас - Мордовия. Всегда было много. И вдруг 4 процента. То есть, моменты трудно определить. Это зависит от местного царька. Возьмет и резко опустит любую партию, чтобы выполнить полученное задание. Задание можно дать. Любые чиновники могут бороться за свою партию. Но за счет чего? За счет привлечения голосов избирателей. А не за счет отбирания у другой партии. Вот Дагестан 11 марта - 8 процентов за ЛДПР. Подают отчет - 1 процент. В восемь раз занизили. Коммунистов тоже занизили, они подымают, пересчитали, их пропустили в Дагестанское собрание народное. Нас не пропустили. Как нам определить, сколько голосуют в Дагестане? Реально 8, по бумаге - 1. Поэтому у нас очень много таких данных, которые трудно определить. Мы вчера приняли закон о государственной статистике впервые за 90 лет. У нас статистика ненормальная. Чиновники что хотят, то и напишут. То у нас много скота, то у нас мало скота. То много пашни, то мало пашни.



Н. Андрущенко:
- Владимир Вольфович, но теперь ЦИК возглавляет бывший член вашей фракции.



В. Жириновский:
- Ничего это не означает.



Н. Андрущенко:
- Отношения лучше будут, чем с Вишняковым?



В. Жириновский:
- Чисто в личном плане. Потому что у нас не было с ним никакой вражды. А с Вишняковым была вражда всегда. Невзлюбил он нас, бывают такие чисто личные антипатии. Но поскольку он занимал высокий пост председателя Комиссии, это сказывалось. А с Чуровым по-человечески нормальные отношения, но никаких поблажек ЛДПР не будет. Это будет нормальный подсчет голосов. И так и должно быть. Это будет страшно, если председатель ЦИК будет кому-то благоволить и кого-то подымать, а кого-то опускать.

В 1999 году я предлагал поставить оружие в Югославию, чтобы закрыть небо Белграда и всей Югославии. Здесь нет какого-то привкуса. Я предлагал помочь Ираку выйти хотя бы из экономической блокады. И сейчас, когда на 90 процентов решен вопрос о бомбардировках Ирана, поскольку наземные операции исключаются, слишком много жертв, Иран в состоянии заплатить и мы можем поставить самые новейшие и сильные системы ПВО - С-400. С-300 уже устарело. И можно будет закрыть все небо над Ираном. Все американские самолеты будут уничтожены еще на подлете. И это наше право, это наш сосед, у нас с ним есть определенные соглашения. Если сделать это сейчас, то иранской экономике и иранским гражданам будет нанесено меньше ущерба, мы окажем им помощь. Это гуманитарная помощь в данном случае, поскольку это угроза вторжения через небо Ирана. И здесь все это нормально. Почему нам не оказать такую помощь? Мы не являемся противниками США, но мы имеем полное право поставлять оружие в любую точку Земли. Но там, где существует угроза войны, надо это дело делать быстрее. Это будет эффективно. Огромное количество американских самолетов и ракет будут уничтожены, и Америка получит еще несколько гробов с американскими летчиками и заодно убедится в неэффективности их самолетов и ракет и, наоборот, в высокой эффективности российской системы С-400. Ведь система США "Пэтриот" хуже, ибо ключ от ее запуская находится в Вашингтоне в Министерстве обороны. Пока установили связь с Вашингтоном, уже поздно систему включать, уже страну разбомбят. А наша система автономная, иранцы сами будут решать, когда ее применить для собственной защиты. Если мы это сделаем, будет очень хорошо, весь мусульманский мир увидит, что Россия в состоянии оказать военно-техническую помощь любой стране, которая находится перед угрозой войны.

Н. Андрущенко:
- Владимир Вольфович, сегодня стартовала избирательная кампания, мы вас поздравляем с этим обстоятельством. И вообще, что бы мы без вас делали? Вы - наше все. Спасибо вам за это и успехов.


Владимир Жириновский.

07.09.2007
http://www.kp.ru/daily/23963/72799/print/
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован