Эксклюзив
Тимофеев Сергей Александрович
06 ноября 2018
1145

Разумная достаточность

Main ti

Каждый раз, когда дело доходит до обсуждения проблем противостояния США и России, из разных углов слышится: в холодной войне СССР проиграл и развалился, не выдержав напряжения предложенного ему темпа гонки вооружений.

И вывод: с Россией будет то же самое.

 

Так ли это?

Дело в том, что система управления экономикой СССР не знала такого понятия – разумная достаточность.

Мы ведь не только танков выпускали больше всех остальных стран мира вместе взятых:

В 1985 году Советский Союз производил зерноуборочных комбайнов в 16 (!) раз больше, чем США: 150 тысяч комбайнов против 9 тысяч.

СССР производил больше, чем любая другая страна, в том числе и США, железной, марганцевой и хромовой руд, угля и кокса, чугуна, стали, нефти, минеральных удобрений, цемента, калийных солей, тракторов, тепловозов и электровозов, хлопка, льна … Так, например, к 1970 году железной руды в СССР добывалось в 6 раз больше, чем в США.

И в основном это изготовлялось для поставок внутри страны.

Зачем столько?

Ответ на этот вопрос дан мною в работе: «СССР. Автора!»

 

В 70-е - 80-е годы работал я заведующим отделом в отраслевом институте Министерства электротехнической промышленности СССР. Наука, вроде бы. На самом деле были мы «подпольным аппаратом» Главка «Союзтрасформатор». Таким хитрым способом в СССР занижалась численность управленческого персонала.

Но речь не об этом.

По роду деятельности, мы занимались проблемами развития высоковольтного аппаратостроения. Если кто не знает – это аппараты обеспечивающие надежность работы энергосистемы страны. 49 заводов страны делали эту продукцию, а мы ими управляли.

Важнейшим вопросом был расчет потребности в нашей продукции. Много вокруг этого было наворочено, а если по сути, то задания по объему выпуска высоковольтной аппаратуры диктовало Минэнерго - энергетики были основными потребителями.

Заказчики хотели много, с каждым годом все больше.

Наши предприятия план по выпуску аппаратов не выполняли, или выполняли с неимоверными ухищрениями.

Так я и жил долгое время с ощущением того, что наша подотрасль работает из рук вон плохо.

И это продолжалось до той поры, пока один из ответственных работников Госснаба СССР не раскрыл мне страшную тайну: у энергетиков на складах скопилось высоковольтной аппаратуры столько, что им её хватит на пять лет работы по вводу новых энергетических мощностей.

Но зачем они требуют все больше и больше?

Ларчик открывался так.

На высокого уровня совещаниях энергетики оправдывали невыполнение ими планов по вводу новых мощностей тем, что Минэлектротехпром не обеспечивает их высоковольтной аппаратурой. А без нее, понятно, новые линии электропередач и новые генераторы не запустишь.

Хотя, нужны ли были новые энергетический мощности – большой вопрос. СССР по производству электроэнергии занимал второе место в мире после США.

 

Что произошло потом?

Когда Госплан СССР тихо сдулся, энергетики начали, наконец-то, считать деньги. И получилось, что аппараты высоковольтные им совсем и не нужны. У них этого на складах было много. Даже очень много.

Предприятия, изготовлявшие аппаратуру, без заказов встали. И через некоторое время умерли. Их трупы растащили.

И сегодня в России этого направления электротехнической промышленности – высоковольтного аппаратостроения – практически нет.

А сегодня как обстоит дело с разумной достаточностью?

Здесь интересная картина вырисовывается.

В области обороны, мы, как известно, имеем паритет с силами НАТО.

Военные расходы стран НАТО, естественно, включая США, составляю около одного триллиона долларов (США – около 700 миллиардов).

Весь мир тратит на оборону примерно 1,7 триллиона долларов.

Это вам ситуацию с советскими танками не напоминает?

Расходы России на поддержание стратегической стабильности составляют примерно 70 млрд. долларов.

 

Все не просто, но сегодня загнать Россию в гонке вооружений значительно сложнее.

Плавали. Знаем.

 

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован