04 сентября 2012
14494

Глава 3. Образ России: национальные приоритеты и ценности как факторы влияния на мировое развитие[1]

Мы живем в таком мире, где действуют волчьи законы
(It`s a dog - еat - dog world)[2]

Т. Фрэнк, главный редактор американского журнала международного права

Чтобы добиться реального успеха, России, подобно многим другим развитым... странам, необходимо научиться использовать глобальные потоки таланта

Р.Флорида, автор книги "Креативный класс: люди, которые меняют будущее"


Успех государства в мире, где господствуют "волчьи законы", а также степень его влияния во многом предопределены четкой национальной стратегией и волей элиты к её реализации. Эти же два фактора являются определяющими и при формировании образа России. Другими словами, реальный образ страны зависит от того, насколько адекватна реалиям и эффективна национальная стратегия и насколько она реализуется правящей элитой. "Образ" - это не декларации. Он должен быть реально обеспечен политической практикой результатами и развитием национальных ресурсов. В противном случае получается блеф, в который быстро перестают верить. Более того, блеф показывает самый серьезный недостаток не только внешней, но и внутренней политики, - непредсказуемость, неразумную амбициозность и непоследовательность. Так, в российском обществе сложилось убеждение: "образ" России как великой космической державы, который уже не соответствует действительности. В этой области мы уступаем не только США и Китаю, но и Индии, Германии, ряду других стран. И разрыв нарастает. Например, по оценкам ведущего эксперта в этой области В. Гершензона, "Средний срок жизни российского спутника съемки составляет 4-6 месяцев (фотоспутник) и 3-4 года (оптико-электронный); китайского - пока 3-5 лет; индийского - более 5-7 лет, иногда до 10 лет. Не говорю уже о времени жизни европейских и американских аппаратов.

Сроки эксплуатации отечественных и китайских спутников примерно одинаковы, но по числу запусков аппаратов дистанционного зондирования Земли Китай сегодня находится в мировых лидерах. Космические снимки, полученные с отечественных космических аппаратов, - невысокого качества, с низкой точностью геопривязки, недостаточен уровень автоматизации их обработки...

В ближайшие годы мы никого не перегоним. Но не потерять квалификации, развивать производственную деятельность с учетом мировых стандартов и вести подготовку кадров в адекватной технологической и информационной среде - это вполне реалистичная задача"[3].



Вместе с тем важно понимать, что виртуальная реальность, возникшая в последние десятилетия наравне с подлинной реальностью, во многом предопределяет будущее и самой реальности. "Социальный статус производителя определяет стоимость товара, а не стоимость товара - статус производителя. "Происхождение" ныне обеспечивается рекламой. Реклама создает образ товара. Именно эти образы, а не реальные вещи, обращаются на постмодернистком рынке"[4]. В том числе и образы государства на "рынке" международного сообщества.

Образ России в мире, таким образом, находится под воздействием не только внешних факторов, но и, прежде всего установок и результатов деятельности самой правящей элиты страны и той виртуальной реальности, которую удалось сформировать в стране и мире. К 2012 году, к сожалению, эти факторы так и не были систематизированы и приведены к некой идеологической системе или концепции.

Основная мысль этого раздела заключается в том, что никакое государство и никакая нация не смогут стать лидерами в экономике, социальной сфере, науке и технике, военной области, не став идеологическим лидером, способным влиять на внешние условия существования. Это тем более справедливо, если речь идет о претензии на мировое лидерство. Масштаб такого влияния может быть очень разным - от крайне слабого до очень сильного, - но, важно отметить, что сегодня это влияние обеспечивается уже не только военным и экономическими потенциалами, но, прежде всего, идеологическим, нравственным и моральным потенциалом нации в мире. Простой пример - Куба, - существующая вопреки воле США в условиях блокады и без серьезной внешней поддержки уже более 20 лет, а также КНДР, Иран и другие страны.

Поэтому, говоря о возвращении России в число мировых держав, формулируя такую задачу в стратегию развития, необходимо четко, даже категорично, ответить на вопрос: готовы ли мы сами стать мировым идеологическим лидером? Есть ли у российской элиты ясная установка на это, воля и готовность добиваться этой цели? Или, говоря о "вхождении" в пятерку ведущих держав, мы имеем в виду только величину ВВП страны?

Ответ на этот вопрос важен потому, что подлинный процесс "возвращения" в мировые лидеры вполне последователен: сначала необходимо вернуть лидерство идей, лидерство в области НЧП, а только потом - экономическое, социальное и военное лидерство. Причем идей своих, а не заимствованных извне - будь то в экономике, финансах, праве, либо научной области. Мало сказать о том, что Россия "должна войти в пятерку мировых лидеров". Надо понимать, что сначала она должна войти в пятерку идеологических лидеров, стать лидером по развитию НЧП, социальных и политических институтов нации.

Пока что все инициативы правящей элиты и оппозиции концентрируются в области политического реформирования: власть пытается ослабить "вертикаль", а оппозиция - ее демонтировать. И первое, и второе имеет мало общего с разработкой реального политического курса для национального развития. Речь идет не о стратегии (и идеологии) развития, а о борьбе за власть. Не более того. Вокруг этого сконцентрировано все внимание и энергия. При этом стратегия национального развития остается за скобками общественного внимания[5].


_______________

[1] Этот материал подготовлен в соавторстве с аспирантом МГИМО(У) Исмаиловым А.А.

[2] Лазарев М.И., Абашидзе А.Х. Казусы (международно-правовые из практики стран Америки ХХ века). М.: Современная экономика и право, 2001. С. 135.

[3] Гершензон В. За землей нужен глаз да глаз // Независимая газета. НГ-наука. 2012. 11 апреля. С. 13.

[4] Гневащева В. Сущность и будущность "экономики знаний" // Международные процессы. 2011. Сентябрь-декабрь. Т. 9. N 3 (27). С. 70.

[5] См., например: Шаблинский И. Новая повестка дня и неизменный status quo // Независимая газета. 2012. 13 февраля. С. 3.

Фотографии

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован