Эксклюзив
01 ноября 2013
2041

Александр Арутюнов: Почему не прекращено дело в отношении Александра Емельяненко?

Напомним, 23 октября текущего года в одном из кафе на улице Восточной в Москве произошла потасовка между его посетителями. По этому факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 ("Побои") УК РФ. Вскоре СМИ сообщили, что одним из участников драки был Александр Емельяненко. Позже прошла информация, что Александр Емельяненко помирился со вторым участником потасовки, и оба ходатайствовали о прекращении дела в связи с примирением. Однако 30 октября Александр Емельяненко, по сообщению ГУМВД по Москве, был допрошен в качестве подозреваемого по указанному уголовному делу. (Кстати говоря, можно предположить, что подозреваемым может стать и другая сторона потасовки!) В чем же дело? Почему, несмотря на примирение сторон, уголовное дело не было прекращено?

Ларчик открывается просто. Уголовное дело было возбуждено по пункту "а" части 2 статьи 116 УК РФ, который предусматривает уголовную ответственность за нанесение побоев из хулиганских побуждений. Согласно закону (ч. 20 УПК РФ) такого рода дела относятся к уголовным делам публичного обвинения и прекращению за примирением сторон не подлежат за некоторыми исключениями, речь о которых пойдет чуть ниже. Примирение и, соответственно, прекращение уголовного дела было бы возможно при отсутствии признака "хулиганские побуждения", то есть по делу о преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 116 УК РФ. Иными словами, если бы потасовка произошла не в общественном месте и не в присутствии других граждан, то уголовное дело было бы возбуждено по части 1 статьи 116 УК РФ (при наличии заявления потерпевшего) и подлежало прекращению за примирением сторон. Что же будет происходить дальше? Преступление, предусмотренное пунктом "а" части 2 статьи 116 УК РФ, максимально карается лишением свободы на срок до двух лет, а, следовательно, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Так вот (вспомним об исключениях), закон (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой (наш случай) или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обратим внимание на слова "может быть"; они означают, что прекращение уголовного дела зависит не только от потерпевшего, но и от, если хотите, желания органов предварительного следствия или суда. Как бывает на практике? Органы предварительного следствия крайне редко (в силу ряда причин) прекращают такие дела. Как правило, даже такого рода дела все-таки направляются ими в суд; суды же должны разрешить дело по существу. Можно с большой долей вероятности предположить, что суд дело в отношении Александра Емельяненко прекратит за примирением с потерпевшим. Будем надеяться, что произошедшее послужит этому талантливому спортсмену уроком.

А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован